El Rebelde Conformista
Como a todos nos toca engañarnos a nosotros mismos y me han sugerido intentarlo, voy a escribir un post que no este relacionado con Psicología Social. Para empezar ya la voy a cagar porque voy a decir que todos (en toda la amplitud de la palabra) somos unos putos borregos ciegos, pasivos y determinados. Los "cabrones" dominantes también balan como tales y se comen la misma hierba uniforme, y para dejarme de metáforas, los que guían las tendencias también son guiados.
De este tipo de sociedad, que funciona tan descaradamente del arrollo de masas, surge "el rebelde conformista" ¿Qué es esto? Algo no muy lejos de nosotros. Es más, precisamente nosotros mismos, que tenemos la angustiosa sensación de actuar falsamente y dejarnos llevar por la imagen social y que optamos por salirnos de la rutina y escapar de las cadenas forjadas en la presión social. Sin embargo, cuando ya estamos seguros de nuestra autenticidad nos damos cuenta de que nos hemos mudado a un cadalso más angosto aún. Lo que nos arrastra a una sensación grave de falta de libertad. Aún así, a las personas que presumimos de inteligentes no se nos ve el plumero tan fácilmente (que también) y nos molestan las vagas actuaciones de los demás por creerse rebeldes e inconformistas.
Ésta necesidad de escapar realmente resulta ser producto de la necesidad de destacar (no someternos a los demás) y de la necesidad de ser iguales (no estar solo). La necesidad de destacar se da cuando nos dámos cuenta de que no aportamos nada a la sociedad, de que nuestra vida es un bucle de rutinas, de la sensación de que no somos especiales y creativos(en terminos adaptativos) y del aburrimiento mismo. Por otra parte no deseamos escaparnos mucho no vaya a ser que perdamos el camino de regreso, es decir, que seamos rechazados. En resumen, dos cosas que se contraponen a modo que evaluemos su impotancia relativa (la de una con la de la otra) y adoptemos el punto óptimo para el cuplimiento de ambas necesidades. Pero casualmente suele ser más frecuentemente dominante la de someternos.
Resulta que actualmente esta tendecia a escapar de una originalidad baja nos dirige a una minúscula y encima creernos inconformistas. La manifestación de ésta, llevada al extremo, se da en diversas subtendencias más que replicadas incluso con sus propias subdivisiones, algunas de estas son el Punk, el Heavy, el New Metal, el Rap, el Rasta, el Borroka, el Red Skin... incluso el Neonazismo y aquellas que nisiquiera pretenden ser inconformistas como el Metrosexualismo, el Makinetismo, las modas Latinas y el Pop pijo (las escribo con mayúsculas para que quede bien claro, e incluso me satisfaría os sintáis identificados con alguna de ellas de alguna manera). Pues bién, estas tendecias son guías de actuación fanáticas y exigentes. Cada una de ellas con su biblia como código de moral, con sus propios ritos, sus lugares santos y su escala de valores. Son propiamente una secta pero con otro color.
Por coger una al azar cogemos el punk.
¿Por qué un "punky" tiene que llevar pantalones de cremalleras(sin ninguna utilidad cada un
a de ellas) o unos pantalones de cuadros?. ¿Por qué tiene que tener ineludiblemente imperdibles y una chupa de cuero con pegatinas de eskorbuto?. ¿Por qué tiene que escuchar, formar, o querer formar grupos de "música" con nombres tipo vómito, hipokresia y suziedad en cuyas canciones se repiten consignias como "puta sociedad" o "falsedad"?. ¿Por qué estos grupos tienen que estar escritos con fallos de ortografía, las "A"s de anarquía y las "O"s de ocupación?. ¿Por qué sorprendentemente tienen que llevar consignias de anarquía junto a simbolos comunistas?. ¿Por que tienen que tomar "speed", beber cerveza guarra o kalimotxo?. Y lo que es más curioso ¿Por qué tienen que llevar cresta? ¿Eres más punk si llevas cresta?. ¿Por qué todo esto (en la mayoria de los casos se cumple todo a la vez) si es que tienen ideologías originales y luchan contra el borreguísmo?
Como estos se podría hacer un perfil de cada una de las tendencias de grupos sociales y políticos, aunque resultaría bastante pesado en el post. Además, estos códigos de actuación no atañen sólo a las tribus urbanas, también hay consignias universales del rebelde conformista. ¿Por qué nos oponemos sitemáticamente y de forma manifiesta a la guerra de Irak(tan efectiva campaña por el partido de la antigua oposición) cuando hay otras muchas miles de guerras en el mundo posiblemente más crueles y genocidas como la de Sierra Leona y nisiquiera somos conscientes de ellas?. No intento justificar ninguna guerra ni mucho menos (coletilla que me siento socialmente obligado a poner), sin embargo se me reproduce la ira, como si de cáncer se tratara, cuando veo a la gente escupir con automatismo lo que le han enseñado, como se lo han en enseñado y donde le han enseñado; y sin cuestionar un mínimo sus razones sino aceptarlo con pasividad y mente acrítica. Pero no voy a detenerme aquí cuando hay otras muchas manifestaciones repetidas del rebelde-conformismo(además que el de Irak es un tema demasiado recurrido por mi persona y estoy hablando de originalidad precisamente). También se manifiesta la gente en contra del desastre negligente del "Prestige" mientras tira la lata en el monte y usa el coche pa ir a la panadería de la esquina, todo porque así percibe que la gente espera que actúe. También tenemos las reformas de la Logse(Con diversas de las campañas en contra promovidas por el Partido Popular, el actual partido de la oposición) donde la gente se pone en contra de unos estamentos que no conoce. Del mismo modo en el Congreso de Bologna donde la gente se traga lo que los organismos interesados dicen de forma selectiva y sesgada sin cuestionarse su veracidad. Además en este último se puso de moda cuando ya estaba firmado y el programa estaba ya previsto para una determinada fecha; y nadie se manifestó cuando estaba a tiempo porque nadie se había leído(nisiquiera conocía) lo que se concluyó en Bologna. Y ¿Por qué queremos ir al macrobotellón, tan difundido por los medios de comunicación? ¿Es que has tenido alguna vez algun problema por beber en la calle? Incluso cuando vienen los municipales recoges las botellas, te vas a otro sitio y sin problema. Como esto se repite una y mil veces en consignias de la oposición, de los sindicatos de diversos ámbitos y de los medios de comunicación. La motivación de las personas reside en oponerse a las figuras de autoridad(los padres, los profesores, el gobierno,..) cuando realmente se resignan a aceptar las determinaciones de otros (los amigos, por ejemplo). ¿Por qué esta de moda decir "Dimitri campora" o "dimite Piterman"? (Esto para la gente de Vitoria). Seguro que es un payaso, pero también seguro que si la gente no hubiese empezado a decirlo nunca habriamos tenido motivos para quejarnos.
Aunque la ideología sea el principal tema del rebelde-conformismo, ésta también se extiende a otras formas de actuación, como la indumentaria. ¿Por qué nos perforamos las orejas, la nariz y los labios cuando son cosas supuestamente dolorosas?. ¿Por qué pintamos nuestro cuerpo de forma permanente con idolos fugaces o formas abstractas, en el caso más afortunado?. ¿Por qué se han llevado como moda pulseras de silicona sin ningún sentido estético que rezan lemas como "Aupa Alavés" o más cutres como "Campofrío"?. ¿Por qué está de moda la ropa ancha e incómoda?. ¿Por qué la gente acaba fumando si a nadie le gusta a primera instancia?. Además de esto la moda tiene un alto grado de sexismo y es adoptada incluso por gente que se considera feminista. ¿Por qué las mujeres de complexión ancha tienen que llevar ropa 4 tallas menores que la suya, de tal modo que sobresalgan sus virtudes dibujando un flotador sobre su cintura? ¿Es estético?. ¿Por qué hay una moda femenina de dejarse corto el flequillo?. ¿Por qué las mujeres se tienen que depilar constantemente?.
Esto no acaba aquí, el rebelde-conformista también se manifiesta en su sentido del humor. Hoy en día se nos dice hasta de qué debemos reirnos. Si quieres decir un comentario gracioso basta con reproducir cualquier chorrada ultrarepetida de la televisión y triunfarás mucho más que con tu propia originalidad. Por ejemplo, puedes cantar "Opá yo ví a hazé un corrá" o "Amo a Laura". Que bueno, éstas al menos tienen un mínimo significado humorístico, la anterior moda en lo que respecta al humor estaba liderada por frases carentes de toda gracia como "Qué pasa Neng!?" o "Pues va a ser que no"(Como bien dijo Javier Burón, que utilizó ésta última frase para hacer una reflexión como la que estoy yo haciendo). Ya no es cuestión de si es gracioso o no (en esencia), la cosa reside en que si está de moda y si es lo que la gente espera que digas, es mucho más gracioso que si es una frase desconocida. Es decir, es graciosa una frase archirepetida y falta de originalidad, algo bastante diferente a mi primera concepción del buen humor.
Finalmente decir que queda mucho por decir y que pese a esta crítica yo mismo me veo plasmado en muchas cosas y me entristece en parte. Sin embargo, creo que en cierto modo cada uno elige el papel de intentar crear movimientos o el de repetir lo mil veces repetido y supongo que hasta cierto punto los dos son positivos ya que si aceptamos lo socialmente aceptable, en cierto grado, es porque nos aceptamos socialmente (Nosotros con competencias hacia los demás).
P.D.: Entre tanta pregunta retórica no he hablado del tema de los ídolos ya que me lo reservo para la siguiente ocasión.
De este tipo de sociedad, que funciona tan descaradamente del arrollo de masas, surge "el rebelde conformista" ¿Qué es esto? Algo no muy lejos de nosotros. Es más, precisamente nosotros mismos, que tenemos la angustiosa sensación de actuar falsamente y dejarnos llevar por la imagen social y que optamos por salirnos de la rutina y escapar de las cadenas forjadas en la presión social. Sin embargo, cuando ya estamos seguros de nuestra autenticidad nos damos cuenta de que nos hemos mudado a un cadalso más angosto aún. Lo que nos arrastra a una sensación grave de falta de libertad. Aún así, a las personas que presumimos de inteligentes no se nos ve el plumero tan fácilmente (que también) y nos molestan las vagas actuaciones de los demás por creerse rebeldes e inconformistas.
Ésta necesidad de escapar realmente resulta ser producto de la necesidad de destacar (no someternos a los demás) y de la necesidad de ser iguales (no estar solo). La necesidad de destacar se da cuando nos dámos cuenta de que no aportamos nada a la sociedad, de que nuestra vida es un bucle de rutinas, de la sensación de que no somos especiales y creativos(en terminos adaptativos) y del aburrimiento mismo. Por otra parte no deseamos escaparnos mucho no vaya a ser que perdamos el camino de regreso, es decir, que seamos rechazados. En resumen, dos cosas que se contraponen a modo que evaluemos su impotancia relativa (la de una con la de la otra) y adoptemos el punto óptimo para el cuplimiento de ambas necesidades. Pero casualmente suele ser más frecuentemente dominante la de someternos.
Resulta que actualmente esta tendecia a escapar de una originalidad baja nos dirige a una minúscula y encima creernos inconformistas. La manifestación de ésta, llevada al extremo, se da en diversas subtendencias más que replicadas incluso con sus propias subdivisiones, algunas de estas son el Punk, el Heavy, el New Metal, el Rap, el Rasta, el Borroka, el Red Skin... incluso el Neonazismo y aquellas que nisiquiera pretenden ser inconformistas como el Metrosexualismo, el Makinetismo, las modas Latinas y el Pop pijo (las escribo con mayúsculas para que quede bien claro, e incluso me satisfaría os sintáis identificados con alguna de ellas de alguna manera). Pues bién, estas tendecias son guías de actuación fanáticas y exigentes. Cada una de ellas con su biblia como código de moral, con sus propios ritos, sus lugares santos y su escala de valores. Son propiamente una secta pero con otro color.
Por coger una al azar cogemos el punk.
¿Por qué un "punky" tiene que llevar pantalones de cremalleras(sin ninguna utilidad cada un
a de ellas) o unos pantalones de cuadros?. ¿Por qué tiene que tener ineludiblemente imperdibles y una chupa de cuero con pegatinas de eskorbuto?. ¿Por qué tiene que escuchar, formar, o querer formar grupos de "música" con nombres tipo vómito, hipokresia y suziedad en cuyas canciones se repiten consignias como "puta sociedad" o "falsedad"?. ¿Por qué estos grupos tienen que estar escritos con fallos de ortografía, las "A"s de anarquía y las "O"s de ocupación?. ¿Por qué sorprendentemente tienen que llevar consignias de anarquía junto a simbolos comunistas?. ¿Por que tienen que tomar "speed", beber cerveza guarra o kalimotxo?. Y lo que es más curioso ¿Por qué tienen que llevar cresta? ¿Eres más punk si llevas cresta?. ¿Por qué todo esto (en la mayoria de los casos se cumple todo a la vez) si es que tienen ideologías originales y luchan contra el borreguísmo?Como estos se podría hacer un perfil de cada una de las tendencias de grupos sociales y políticos, aunque resultaría bastante pesado en el post. Además, estos códigos de actuación no atañen sólo a las tribus urbanas, también hay consignias universales del rebelde conformista. ¿Por qué nos oponemos sitemáticamente y de forma manifiesta a la guerra de Irak(tan efectiva campaña por el partido de la antigua oposición) cuando hay otras muchas miles de guerras en el mundo posiblemente más crueles y genocidas como la de Sierra Leona y nisiquiera somos conscientes de ellas?. No intento justificar ninguna guerra ni mucho menos (coletilla que me siento socialmente obligado a poner), sin embargo se me reproduce la ira, como si de cáncer se tratara, cuando veo a la gente escupir con automatismo lo que le han enseñado, como se lo han en enseñado y donde le han enseñado; y sin cuestionar un mínimo sus razones sino aceptarlo con pasividad y mente acrítica. Pero no voy a detenerme aquí cuando hay otras muchas manifestaciones repetidas del rebelde-conformismo(además que el de Irak es un tema demasiado recurrido por mi persona y estoy hablando de originalidad precisamente). También se manifiesta la gente en contra del desastre negligente del "Prestige" mientras tira la lata en el monte y usa el coche pa ir a la panadería de la esquina, todo porque así percibe que la gente espera que actúe. También tenemos las reformas de la Logse(Con diversas de las campañas en contra promovidas por el Partido Popular, el actual partido de la oposición) donde la gente se pone en contra de unos estamentos que no conoce. Del mismo modo en el Congreso de Bologna donde la gente se traga lo que los organismos interesados dicen de forma selectiva y sesgada sin cuestionarse su veracidad. Además en este último se puso de moda cuando ya estaba firmado y el programa estaba ya previsto para una determinada fecha; y nadie se manifestó cuando estaba a tiempo porque nadie se había leído(nisiquiera conocía) lo que se concluyó en Bologna. Y ¿Por qué queremos ir al macrobotellón, tan difundido por los medios de comunicación? ¿Es que has tenido alguna vez algun problema por beber en la calle? Incluso cuando vienen los municipales recoges las botellas, te vas a otro sitio y sin problema. Como esto se repite una y mil veces en consignias de la oposición, de los sindicatos de diversos ámbitos y de los medios de comunicación. La motivación de las personas reside en oponerse a las figuras de autoridad(los padres, los profesores, el gobierno,..) cuando realmente se resignan a aceptar las determinaciones de otros (los amigos, por ejemplo). ¿Por qué esta de moda decir "Dimitri campora" o "dimite Piterman"? (Esto para la gente de Vitoria). Seguro que es un payaso, pero también seguro que si la gente no hubiese empezado a decirlo nunca habriamos tenido motivos para quejarnos.
Aunque la ideología sea el principal tema del rebelde-conformismo, ésta también se extiende a otras formas de actuación, como la indumentaria. ¿Por qué nos perforamos las orejas, la nariz y los labios cuando son cosas supuestamente dolorosas?. ¿Por qué pintamos nuestro cuerpo de forma permanente con idolos fugaces o formas abstractas, en el caso más afortunado?. ¿Por qué se han llevado como moda pulseras de silicona sin ningún sentido estético que rezan lemas como "Aupa Alavés" o más cutres como "Campofrío"?. ¿Por qué está de moda la ropa ancha e incómoda?. ¿Por qué la gente acaba fumando si a nadie le gusta a primera instancia?. Además de esto la moda tiene un alto grado de sexismo y es adoptada incluso por gente que se considera feminista. ¿Por qué las mujeres de complexión ancha tienen que llevar ropa 4 tallas menores que la suya, de tal modo que sobresalgan sus virtudes dibujando un flotador sobre su cintura? ¿Es estético?. ¿Por qué hay una moda femenina de dejarse corto el flequillo?. ¿Por qué las mujeres se tienen que depilar constantemente?.
Esto no acaba aquí, el rebelde-conformista también se manifiesta en su sentido del humor. Hoy en día se nos dice hasta de qué debemos reirnos. Si quieres decir un comentario gracioso basta con reproducir cualquier chorrada ultrarepetida de la televisión y triunfarás mucho más que con tu propia originalidad. Por ejemplo, puedes cantar "Opá yo ví a hazé un corrá" o "Amo a Laura". Que bueno, éstas al menos tienen un mínimo significado humorístico, la anterior moda en lo que respecta al humor estaba liderada por frases carentes de toda gracia como "Qué pasa Neng!?" o "Pues va a ser que no"(Como bien dijo Javier Burón, que utilizó ésta última frase para hacer una reflexión como la que estoy yo haciendo). Ya no es cuestión de si es gracioso o no (en esencia), la cosa reside en que si está de moda y si es lo que la gente espera que digas, es mucho más gracioso que si es una frase desconocida. Es decir, es graciosa una frase archirepetida y falta de originalidad, algo bastante diferente a mi primera concepción del buen humor.
Finalmente decir que queda mucho por decir y que pese a esta crítica yo mismo me veo plasmado en muchas cosas y me entristece en parte. Sin embargo, creo que en cierto modo cada uno elige el papel de intentar crear movimientos o el de repetir lo mil veces repetido y supongo que hasta cierto punto los dos son positivos ya que si aceptamos lo socialmente aceptable, en cierto grado, es porque nos aceptamos socialmente (Nosotros con competencias hacia los demás).
P.D.: Entre tanta pregunta retórica no he hablado del tema de los ídolos ya que me lo reservo para la siguiente ocasión.
