Another Social Issue
Me hace gracia lo ingenua que es la gente en el tema de las drogas. Por ejemplo en el tema de las experiencias alucinógenas, la gente se cree que drogas como las setas alucinogenas o el LSD se deben tomar hasta conseguir "flipar". Si alguien consigue llegar a este punto, hay casi certeza de que lo pasará muy mal. Las alucinaciones inducidas por la psilocybina, el ácido lisérgico o la mescalina se asemejan mucho a estados psicóticos similares a los de las personas esquizofrénicas. ¿Por qué? Porque todos tenemos un mecanismo de defensa (para casos muy desesperados) que es la psicosis. Se necesitan determinados factores para detonar las experiencias psicóticas, que no son agradables ni mucho menos. No obstante estas drogas si se usan con responsabilidad se pueden tener nuevas experiencias, agradables incluso, que disten de los delirios e ilusiones producidas por altas dosis. Además de esto, la gente tiene la idea de que droga es igual a alucinaciones o percibir las cosas desde una nueva perspectiva. Nada más lejos de la realidad, la mayoría de las drogas y especialmente las más utilizadas, no son alucinógenas. A parte de alucinógenas, las drogas de abuso pueden ser estimulantes, depresores del sistema nervioso, antidepresivos o esteroides y anabólizantes.
En otra cosa que claramente se observa la falta de cultura de la gente es en la falta de responsabilidad con las dosis y las interacciones. Hay muchas personas que creen que mezclar unas drogas con otras es sinónimo de obtener lo mejor de ambas... me dan ganas de llorar. También existe la creencia colectiva de que si una droga es agradable a una dosis, por lógica de progresión aritmética, a más dosis, más euforia y bienestar. Claro, si sumas altas dosis con numerosas interacciones lo que se produce es un mucho mayor desgaste neuronal, paradas cardiorespiratorias y demás: Sobredosis.
¿Qué es la sobredosis? ¿Subir la dosis habitual hasta que el cuerpo no aguante más? No tiene porque, también y más habitualmente se produce por el efecto de la tolerancia. Esto es que cuando tu tomas una droga el cuerpo (para recuperar su equilibrio interno) estimula la produccion de agentes que contrarresten la acción de la droga. Cuanto más habituado estés al consumo de una determinada droga, el cuerpo podrá predecir antes la llegada de la droga y producirá rapidamente la suficiente cantidad de "contrarrestadores"(me he inventado la palabra). ¿El resultado? que tienes que aumentar notablemente tu dosis para conseguir los mismos efectos. ¿Qué sucedería si aumentas tu dosis y derrepente el cuerpo no produce esos "contrarrestadores", ya sea por que no puede predecir la llegada de la droga o por cualquier otra cosa? Muerte por sobredosis.
Pero esto no acaba aquí, también se produce sobredosis por otras formas de desinformación con respecto a las drogas. Por ejemplo, la adulteración y el fraude: cortar la droga con otras sustancias para aumentar su tamaño o vender una droga como si fuese otra más cara.Un gramo de cocaína puede tener una pureza del 0% al 97% y habitualmente la tiene del 20% al 50% y es muy raro que alcance este último, por mucho que diga la gente. Tán sólo el 30% de las pastillas que se venden en el mercado negro como si fuese MDMA(éxtasis) tiene la suficiente cantidad para ser considerada éxtasis. ¿Por qué ocurre esto? La respuesta es lógica, la gente no va a ir a atención al consumidor. Entonces sucede que gente se mete ketamina(10 veces más potente y con efectos depresores del sistema nervioso) en lugar de cocaína, que gente se come una pastilla, que tenga el nombre que tenga dice poco de ella(por ejemplo: 10% extasis, 40% de comprimidos antiparasitarios para perros, 30% cafeína, 20% 2-CB), y cosas peores que se han visto. No obstante, la gente se cree que su camello "de confianza" tiene garantías de que vende un producto bueno. Y digo yo, si los barcos vienen cargados de cocaína pura(para llevar la menor cantidad posible) y se la juegan a traer la mierda aquí y el siguiente narcotraficante imaginemonos que compre 1kg y la compra bien cara ¿No sucumbirá a hacer 2kg de la cantidad original, vender esta de 200g en 200g al doble de precio y el siguente narco, a su vez, hacer 400g y venderlos de 100g en 100g también por el doble de precio, así asta que llega 1g al yonki de turno que lo que realmente compra es 0'2g de cocaína?
Y lo peor de todo, ves que los consumidores se buscan justificaciones como decir que unas drogas son mejores que otras, que no pasa nada por nosequé, que el alcohol no es una droga y soltar estúpidos mitos que dios sabe quién coño se los inventaría. El alcohol y el cannabis, por ejemplo, tienen efectos secundarios muy graves en el sistema nervioso derivados de un consumo a largo plazo, pero la gente es más feliz en su ingnorancia y se inventa chorradas para justificar su consumo. De hecho la mayor parte de los pacientes con enfermedades neurológicas que no sean pertenecientes a la tercera edad, son alcoholicos. El alcoholico dirá que mientras no consuma drogas ilegales, el porreta que mientras tome drogas naturales, el cocainómano que mientras no se pique la vena y el heroinómano que mientras le quede una vena que picar...
Sus autojustificaciones no acaban ahí, cualquier consumidor al que preguntes dirá que puede dejarlo cuando quiera, que no esta enganchado, etc... La primera adicción es la psicológica y si no puedes dejar algo es por que no quieres. Es muy dificil que alguien deje de consumir, por que para cambiar de hábitos se necesitan dos cosas muy difíciles de alcanzar: cambiar radicalmente de entorno y tener ganas de dejarlo. Alguien puede querer dejar algún hábito pero cuando esta con sus colegas el fin de semana es imposible decir que no, incluso se le acaban las ganas de querer dejarlo en ese momento y al dia siguiente(al cambiar de entorno) lo que toca es arrepentirse de nuevo.
En definitiva, me gustaría creer que es positivo tener drogas para poder explorar nuevas experiencias y demás, pero mientras no haya responsabilidad y persista(que lo hará) esta desinformación colectiva casi preferiría que no existiesen. Sin embargo, existen y no creo que la ilegalización de estas sea nada positivo, lo único que se consigue es un mayor descontrol sobre el consumo, sobre la calidad del producto, un beneficio a redes de narcotráfico que se interfinancian con redes de trata de blancas, estafas y numerosos contrabandos, y, por desgracia, se consigue ensalzar la importancia de estas en la vida diaria. Si algo se prohibe, se percibe como importante y se le dedica más atención de la que debe, y precisamente prestandole atención no se erradica un problema sino que se le deja más presente. De todas formas hoy en dia y después de esta importancia prestada, sería inviable legalizar las drogas ya que lo que se conseguiría es numerosas polémicas, consumos descontrolados y más consecencias desastrosas.
A pasarlo muy bien y reflexionad.
En otra cosa que claramente se observa la falta de cultura de la gente es en la falta de responsabilidad con las dosis y las interacciones. Hay muchas personas que creen que mezclar unas drogas con otras es sinónimo de obtener lo mejor de ambas... me dan ganas de llorar. También existe la creencia colectiva de que si una droga es agradable a una dosis, por lógica de progresión aritmética, a más dosis, más euforia y bienestar. Claro, si sumas altas dosis con numerosas interacciones lo que se produce es un mucho mayor desgaste neuronal, paradas cardiorespiratorias y demás: Sobredosis.
¿Qué es la sobredosis? ¿Subir la dosis habitual hasta que el cuerpo no aguante más? No tiene porque, también y más habitualmente se produce por el efecto de la tolerancia. Esto es que cuando tu tomas una droga el cuerpo (para recuperar su equilibrio interno) estimula la produccion de agentes que contrarresten la acción de la droga. Cuanto más habituado estés al consumo de una determinada droga, el cuerpo podrá predecir antes la llegada de la droga y producirá rapidamente la suficiente cantidad de "contrarrestadores"(me he inventado la palabra). ¿El resultado? que tienes que aumentar notablemente tu dosis para conseguir los mismos efectos. ¿Qué sucedería si aumentas tu dosis y derrepente el cuerpo no produce esos "contrarrestadores", ya sea por que no puede predecir la llegada de la droga o por cualquier otra cosa? Muerte por sobredosis.
Pero esto no acaba aquí, también se produce sobredosis por otras formas de desinformación con respecto a las drogas. Por ejemplo, la adulteración y el fraude: cortar la droga con otras sustancias para aumentar su tamaño o vender una droga como si fuese otra más cara.Un gramo de cocaína puede tener una pureza del 0% al 97% y habitualmente la tiene del 20% al 50% y es muy raro que alcance este último, por mucho que diga la gente. Tán sólo el 30% de las pastillas que se venden en el mercado negro como si fuese MDMA(éxtasis) tiene la suficiente cantidad para ser considerada éxtasis. ¿Por qué ocurre esto? La respuesta es lógica, la gente no va a ir a atención al consumidor. Entonces sucede que gente se mete ketamina(10 veces más potente y con efectos depresores del sistema nervioso) en lugar de cocaína, que gente se come una pastilla, que tenga el nombre que tenga dice poco de ella(por ejemplo: 10% extasis, 40% de comprimidos antiparasitarios para perros, 30% cafeína, 20% 2-CB), y cosas peores que se han visto. No obstante, la gente se cree que su camello "de confianza" tiene garantías de que vende un producto bueno. Y digo yo, si los barcos vienen cargados de cocaína pura(para llevar la menor cantidad posible) y se la juegan a traer la mierda aquí y el siguiente narcotraficante imaginemonos que compre 1kg y la compra bien cara ¿No sucumbirá a hacer 2kg de la cantidad original, vender esta de 200g en 200g al doble de precio y el siguente narco, a su vez, hacer 400g y venderlos de 100g en 100g también por el doble de precio, así asta que llega 1g al yonki de turno que lo que realmente compra es 0'2g de cocaína?
Y lo peor de todo, ves que los consumidores se buscan justificaciones como decir que unas drogas son mejores que otras, que no pasa nada por nosequé, que el alcohol no es una droga y soltar estúpidos mitos que dios sabe quién coño se los inventaría. El alcohol y el cannabis, por ejemplo, tienen efectos secundarios muy graves en el sistema nervioso derivados de un consumo a largo plazo, pero la gente es más feliz en su ingnorancia y se inventa chorradas para justificar su consumo. De hecho la mayor parte de los pacientes con enfermedades neurológicas que no sean pertenecientes a la tercera edad, son alcoholicos. El alcoholico dirá que mientras no consuma drogas ilegales, el porreta que mientras tome drogas naturales, el cocainómano que mientras no se pique la vena y el heroinómano que mientras le quede una vena que picar...
Sus autojustificaciones no acaban ahí, cualquier consumidor al que preguntes dirá que puede dejarlo cuando quiera, que no esta enganchado, etc... La primera adicción es la psicológica y si no puedes dejar algo es por que no quieres. Es muy dificil que alguien deje de consumir, por que para cambiar de hábitos se necesitan dos cosas muy difíciles de alcanzar: cambiar radicalmente de entorno y tener ganas de dejarlo. Alguien puede querer dejar algún hábito pero cuando esta con sus colegas el fin de semana es imposible decir que no, incluso se le acaban las ganas de querer dejarlo en ese momento y al dia siguiente(al cambiar de entorno) lo que toca es arrepentirse de nuevo.
En definitiva, me gustaría creer que es positivo tener drogas para poder explorar nuevas experiencias y demás, pero mientras no haya responsabilidad y persista(que lo hará) esta desinformación colectiva casi preferiría que no existiesen. Sin embargo, existen y no creo que la ilegalización de estas sea nada positivo, lo único que se consigue es un mayor descontrol sobre el consumo, sobre la calidad del producto, un beneficio a redes de narcotráfico que se interfinancian con redes de trata de blancas, estafas y numerosos contrabandos, y, por desgracia, se consigue ensalzar la importancia de estas en la vida diaria. Si algo se prohibe, se percibe como importante y se le dedica más atención de la que debe, y precisamente prestandole atención no se erradica un problema sino que se le deja más presente. De todas formas hoy en dia y después de esta importancia prestada, sería inviable legalizar las drogas ya que lo que se conseguiría es numerosas polémicas, consumos descontrolados y más consecencias desastrosas.
A pasarlo muy bien y reflexionad.
My product is 51 times stronger than coke, 51 times more hallucinogenic than acid, and 51 times more explosive than ecstasy. It's like getting a personal visit ...from God!
posted by Escotophobia at 1:57 p. m.
3 Comments:
Una vez más, exquisito artículo. Si no fuera por el último párrafo, te ficha el comando antidroga. Sé que no estás contra las drogas, pero a mí también m epasa que visto el panorama actual.
Y no creo que sea un problema de información, creo cada vez más que la gente es estúpida. Conocen perfectamente la química de las drogas y lo que les va a cusar y siguen con ello. Es como darle una ballesta a un mono loco y meterte con el en el coche.
Un artículo digno de ser publicado sobre papel, delicioso.
De nuevo, gracias por el comentario, anima a descargar la mala ostia en forma de finas críticas (si es que somos puros eufemismo).
Yo sigo creyendo que hay mucha desinformacion con respecto a muchas cosas y no me refiero respecto a los efectos (e incluso muchos efectos secundarios a corto y largo plazo) que claro esta que son muy conscientes. Pero desinformacion respecto a la fiabilidad, respecto los verdaderos motivos que les impulsan a tomar, respecto a implicaciones que podrian ser deducidas pero que no las ven realmente como algo que podria pasarles, y mucha incosciencia general. Ademas pueden saber que efectos causa, pero eso no les dice nada. Si realmente viesen y sintiesen en gente cercana(no sus "amigos") las verdaderas implicaciones, se darian cuenta lo ineludiblemente cierto de la expresión "una imagen vale mas que mil palabras".
De todas formas esta incosciencia si es cierto que se da por que ellos asi lo desean y es que en este mundo reina la pasividad y la falta de critica, todo es mejor si esta bien masticado. Y como no estoy totalmente deacuerdo con la sabiduria popular decir que es falsa la afirmacion "mas vale malo conocido que bueno por conocer" y , para que no haya malos entendidos, no me refiero con ello a que lo bueno sean las drogas y lo malo no tomarlas, lo que quiero decir ahora es que la gente no tiene ese afan y esa motivacion por conocer y ser criticos con lo que les rodea, las cosas les pasan de forma periférica y sin ser conscientes de ello actuan en consecuencia.
Un saludo! espero postear tan pronto como pueda.
P.D. El ultimo parrafo es la estrofa de una cancion que me hizo gracia haberlo entendido a la perfeccion por que sonaba bastante distorsionado. Algo asi como publicidad subliminal, aunque bueno, hoy en dia tal y como se muestra en la musica y television no hace falta mucha publicidad subiminal pa reclutar jovenes.
Publicar un comentario
<< Home